也跟「國文」有關？
這幾年，接連發生曝光率很高的劣譯事件，讓「翻譯批評」儼然成了讀者的一項語文素養。 這發展後來有 點本末倒置，畢竟， 「翻譯批判」的目的是得到知識嗎？常見的批判取向類似「翻譯文筆很爛毀了一本好書」、「翻譯腔太重毀了一本好書」，看下來的感覺是，多半 好像 是牴觸了什麼個人的「國文」標準。
Posts
Back to Basics: 【譯後記】班傑明．富蘭克林：美國心靈的原型
Back to Basics: 【譯後記】班傑明．富蘭克林：美國心靈的原型 : 譯後記這種東西，如果不是真的很有感覺，是無法感動自己、更不可能感動讀者的。 前年譯完Julia Child傳記《茱莉雅的好時光》後，因為真的很愛那本書，也覺得自己從翻譯中受惠很多，因此寫了一篇 譯後記 。 或許是因為那篇譯後記充滿了愛（自己厚臉皮地說），不久就接到臉譜出版...
【新作發表】The Volatility Spillover Effect between Index Options and their Underlying Markets: Evidence from the US, the UK, and Taiwan
The Volatility Spillover Effect between Index Options and their Underlying Markets: Evidence from the US, the UK, and Taiwan : This study examines the volatility spillover effect among five index options and their underlying markets. Results show that the bidirectional volatility spillover effect and the cross‐market leverage...
